發(fā)展碳匯漁業(yè)是漁業(yè)綠色發(fā)展和拓展?jié)O業(yè)碳匯的重要方式，對服務(wù)雙碳目標(biāo)具有巨大意義。近日，山東大學(xué)（威海）“藍(lán)色引航，望洋興‘碳’”暑期調(diào)研團(tuán)圓滿完成暑期調(diào)研。
調(diào)研團(tuán)對愛倫灣和桑溝灣國家級海洋牧場進(jìn)行了調(diào)查，探究漁業(yè)碳匯經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀；走訪了廣州省梅州市蕉嶺縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，以了解碳匯漁業(yè)與普通漁業(yè)的區(qū)別所在；并與威海市藍(lán)色經(jīng)濟研究院的副院長叢永平、威海市海洋發(fā)展局的胡紅智部長和黃海研究所的李加琦博士進(jìn)行了線上訪談，探究了漁業(yè)碳匯經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀及未來發(fā)展方向。
海洋牧場的負(fù)責(zé)人指出，海洋牧場的生態(tài)養(yǎng)殖模式能充分發(fā)揮漁業(yè)的碳匯功能。愛倫灣、桑溝灣海洋牧場均是以海珍品育苗、海上生態(tài)養(yǎng)殖、海洋食品加工以及相關(guān)技術(shù)研發(fā)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的綜合園區(qū)，探索出“多營養(yǎng)層次綜合養(yǎng)殖”模式，發(fā)展水面、水體、水底立體養(yǎng)殖并積極進(jìn)行產(chǎn)業(yè)融合，結(jié)合地理優(yōu)勢發(fā)展旅游業(yè)。并積極響應(yīng)國家藍(lán)碳戰(zhàn)略，在發(fā)展碳匯漁業(yè)的同時堅持經(jīng)濟與生態(tài)協(xié)同發(fā)展，獲取經(jīng)濟紅利的同時也維持了海洋牧場周邊水域健康，實現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展。
蕉嶺縣農(nóng)業(yè)局漁政股股長謝勇明介紹了傳統(tǒng)漁業(yè)與碳匯漁業(yè)的區(qū)別。與傳統(tǒng)漁業(yè)相比，碳匯漁業(yè)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)明顯優(yōu)化，漁業(yè)提質(zhì)增效更顯著。一方面，碳匯漁業(yè)在進(jìn)行漁業(yè)規(guī)模化生產(chǎn)的同時促進(jìn)一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，加快了漁業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程；另一方面，碳匯漁業(yè)積極推行綠色生態(tài)養(yǎng)殖，實現(xiàn)經(jīng)濟與生態(tài)“齊飛”。
我國漁業(yè)碳匯經(jīng)濟發(fā)展普遍存在的問題和促進(jìn)碳匯漁業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的措施均可概括為三方面。叢永平指出第一個三方面包括：①政府扶持力度不足、資金短缺；②養(yǎng)殖模式有待完善，存在養(yǎng)殖模式粗放、方式落后、效率低下等問題；③漁業(yè)發(fā)展模式較為單一，與相關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)合度不高。李加琦指出第二個三方面包括：①在養(yǎng)殖區(qū)通過一些人工干預(yù)、生物技術(shù)來增加微生物額外碳匯；②多營養(yǎng)層次綜合養(yǎng)殖模式，實現(xiàn)碳匯的同時，也兼顧經(jīng)濟效益；③利用智能養(yǎng)殖裝備，同時結(jié)合海洋風(fēng)電發(fā)能實現(xiàn)“零碳”。
調(diào)研團(tuán)的調(diào)研有利于團(tuán)隊深入把握目前我國碳匯漁業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和存在的問題以及應(yīng)對之策，進(jìn)而促進(jìn)團(tuán)隊探索碳交易方法學(xué)等新興領(lǐng)域，助力團(tuán)隊尋找藍(lán)碳在生態(tài)與經(jīng)濟發(fā)展的平衡點，實現(xiàn)生態(tài)、經(jīng)濟、社會等綜合效益最大化，爭做服務(wù)“藍(lán)色碳匯”的重要踐行者和推動者，為加快推進(jìn)生態(tài)漁業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、構(gòu)建人類命運共同體匯聚“藍(lán)色力量”和“雙碳”目標(biāo)的實現(xiàn)貢獻(xiàn)綿薄之力。