8月19日，為獲取文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園相關(guān)的行業(yè)與專業(yè)意見，把握文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園發(fā)展的整體趨勢，了解文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園管理模式和發(fā)展狀況，從而提升社會實踐報告寫作的科學(xué)性、具體建議的可行性與針對性，“京溪渡泉”社會實踐調(diào)研團有幸與文化行業(yè)資深從業(yè)者、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園領(lǐng)域?qū)＜摇⒃�北京市石景山區(qū)文化和旅游局黨組書記、局長王亞迅先生進行了訪談。王亞迅先生曾負責(zé)北京市重要文化資源與冬奧主要賽場之一的北京首鋼園等項目的運營與管理，在文化產(chǎn)業(yè)管理領(lǐng)域經(jīng)驗豐富。在訪談中，他分享了發(fā)展文化事業(yè)與產(chǎn)業(yè)對于建成社會主義強國的關(guān)鍵作用、建設(shè)各具特色的文化產(chǎn)業(yè)園的意義與需要，詳細介紹了北京等地文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展現(xiàn)狀、優(yōu)勢與問題，并針對濟南的實際情況，對調(diào)研團目前得出的考察成果提出補充與優(yōu)化建議。

王亞迅先生首先肯定了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園發(fā)展在國家文化事業(yè)整體布局中的特殊地位。發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)是國家文化事業(yè)的重要組成部分，能夠為國家、企業(yè)與個人等不同主體帶來多方面的好處，而文化產(chǎn)業(yè)文化事業(yè)的發(fā)展也是政府在新時代的文化責(zé)任。在政府的引導(dǎo)和支持下，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園能夠得到政策的保障與資金的支持，從而發(fā)展壯大，政府也能夠更好地踐行其為人民服務(wù)的宗旨和宣傳先進文化的文化職能。因此在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和發(fā)展的過程中，如何得到政府的認可并獲取其支持，也是值得思考的重要問題。

他從幾方面分析了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園發(fā)展的影響要素，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的其中一個關(guān)鍵是城市能不能培養(yǎng)出一定數(shù)量的文化產(chǎn)業(yè)消費群體。雖然不同的城市文化能夠影響消費者的消費習(xí)慣與偏好，但是只有達到了一定的人均收入水平，才能夠保證消費者有余裕進行較高層次的文化消費。這就是文化產(chǎn)業(yè)與商業(yè)之間存在的緊密關(guān)聯(lián)。因此在一個城市建設(shè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的時候，應(yīng)當使其數(shù)量與規(guī)模和城市的經(jīng)濟發(fā)展水平相匹配，避免做出與實際狀況不符的規(guī)劃。

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園發(fā)展的另一大關(guān)鍵是人才，目前文創(chuàng)園發(fā)展的常見模式是特定文化行業(yè)從業(yè)者駐扎在一片區(qū)域，形成一種地區(qū)集中化的產(chǎn)業(yè)布局，利用其科學(xué)規(guī)劃布局、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、政府政策傾斜等優(yōu)勢，從而產(chǎn)生集聚效應(yīng)，不斷發(fā)展壯大。因此，該行業(yè)從業(yè)者的平均素質(zhì)便關(guān)系著該文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園可能的發(fā)展前景，包括其文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營狀況，以及從業(yè)者是否能夠持續(xù)為文創(chuàng)園注入發(fā)展動力，因此文創(chuàng)園吸引人才的能力也成為其發(fā)展的關(guān)鍵要素。

他向調(diào)研團坦言，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)誠然是蓬勃發(fā)展且廣受關(guān)注的新興產(chǎn)業(yè)，但其并不具有板上釘釘?shù)?ldquo;吸金”能力，相當一部分文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的盈利能力較為有限，處在不存不濟的狀態(tài)。它們的普遍特征是只將文化用作概念或幌子，實際上仍然在經(jīng)營缺乏特色的餐飲業(yè)。而只有建設(shè)發(fā)展契合消費者文化消費偏好、滿足其文化需求的文創(chuàng)園才能夠獲得核心競爭力，成為行業(yè)頭部，從而真正實現(xiàn)盈利，也為經(jīng)濟與文化發(fā)展注入動力。

而關(guān)于北京文創(chuàng)園成功經(jīng)驗的可復(fù)制性以及在濟南發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的可行性問題，王亞迅先生認為首先確實需要區(qū)分哪部分優(yōu)勢是由于北京的首都身份而獲得的或者和某一商戶的自身條件高度相關(guān)，哪部分則是相對而言可復(fù)制的。而又需要在后者之中選取與濟南的氣質(zhì)最貼合、與其具體情況相對匹配的，再進行因地制宜的經(jīng)驗遷移。而他對濟南文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展持樂觀態(tài)度，濟南作為國家歷史文化名城與山東省省會城市，傳承著作為“孔孟之鄉(xiāng)”的齊魯大地的燦爛歷史，自身更是具備得天獨厚的地理風(fēng)貌和豐富的文化資源，而目前濟南文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展情況較不理想，仍存在可觀的發(fā)展?jié)摿Γ�因此其擁有著發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的先天優(yōu)勢，也滿足文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園發(fā)展的綜合條件。濟南在未來應(yīng)當充分利用文化優(yōu)勢，同時借助政府扶持與人才驅(qū)動，補足其消費能力的相對弱勢，挖掘消費新增長點，充分釋放其文化消費潛能。

訪談的最后，王亞迅先生又為調(diào)研團報告寫作提供了更為具體的建議，為調(diào)研團得出結(jié)論的思路進行糾偏，推薦了更優(yōu)的行業(yè)資料查找路徑。通過訪談，調(diào)研團對文化、文化產(chǎn)業(yè)以及文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園在北京的發(fā)展都有了更直觀與深入的了解，在交流中體會到調(diào)研團的考察與現(xiàn)實應(yīng)用之間存在的聯(lián)系，并收獲了更嚴謹清晰的實踐報告寫作思路。“京溪渡泉”社會實踐調(diào)研團非常感謝王亞迅先生對社會實踐項目的無私幫助，也期待與他的再次交流。