為進(jìn)一步了解劇本殺侵權(quán)問(wèn)題，探尋劇本侵權(quán)案件的解決方案，8月16日上午，山東大學(xué)法學(xué)院（威海）有理有“劇”調(diào)研團(tuán)成員譚媛元前往四川省瀘州市戲精學(xué)院劇本殺經(jīng)營(yíng)單位繼續(xù)開(kāi)展訪談?wù){(diào)研，負(fù)責(zé)人張維軒接受采訪。
訪談伊始，負(fù)責(zé)人張維軒針對(duì)維權(quán)問(wèn)題表示，一般影視作品都有國(guó)家發(fā)行編號(hào)，而劇本殺的劇本沒(méi)有審批和監(jiān)管，沒(méi)有所謂維權(quán)之說(shuō)。他舉例國(guó)內(nèi)劇本殺維權(quán)第一案——長(zhǎng)沙《病嬌男孩的精分日記》侵權(quán)一案，認(rèn)為最終的審判結(jié)果不盡人意的根本原因正是無(wú)法有效證明發(fā)行物本身屬于正版刊物。
張維軒認(rèn)為，通過(guò)平臺(tái)或?qū)ｉT(mén)行業(yè)進(jìn)行自查是不可行的，解決此類(lèi)問(wèn)題最根本辦法還是需要法律以及規(guī)章制度來(lái)解決。首先需要對(duì)正版劇本進(jìn)行審批和定義，才能更好對(duì)盜版侵權(quán)問(wèn)題進(jìn)行打擊。
通過(guò)本次訪談活動(dòng)，團(tuán)隊(duì)成員從另一角度了解到部分商家對(duì)劇本殺侵權(quán)問(wèn)題的看法，對(duì)團(tuán)隊(duì)后續(xù)解決方案的研討有了新的指導(dǎo)與啟發(fā)。