走出去，于風險中收獲
  “出”是人生的一個方向,“走出去”亦是人生必然的過程，因此，如何看待“走出去”，是走在人生路上的我們必須回答的問題。我認為:“走出去”，收獲與風險并存，卻仍是人生的必由之路。在出走路上，慎重地選擇與舍棄，我們將從“走出去”的風險中收獲成長，行至天光。
  “走出去”不僅是空間意義上的移動““走出能力的舒適圈”,“走出思想的象牙塔”,人生意義上的“走出去”往往伴隨著心與靈魂的成長。“走出去”，意味著離開固有之地，代表了突破與更新。為什么人要將“走出去”視作人生的必由之路?答曰:因為“走出去”能創造價值，帶來收獲。走出去，走向廣闊的天地，生命才會有閱歷、有沉淀、有氣質“眼見山河方能心懷天下”，古時蘇轍效法太史公與孟子，欲在“周覽四海”的過程中“以博聞沉心性”，進以“養吾浩然之氣”，就是為此。在走出去的路上豐富閱歷，從而充盈狹隘的思想，沉淀浮躁的性情，生命中“波瀾不驚，安之若素”的氣質便會就此養成。
走出去，走向多元的世界，我們才能在與世界同頻的過程中齊分享、共發展。革命先輩走出國門，學習先進思想與技術，才讓舊社會走出閉關…問的徑潔，追上出界選程。當今中國，秉持“命運共同”，落實“一帶一路”，主動外交，走向世界舞臺中心，與世界各國協同發展，也讓每一個中國人都得以踏上“走出去”的旅程。
   誠然,“走出去”有其無可取代的意義,但出走的意義并非必然的,風險與挑戰總是如影隨形。走出原有走向未知，我們不知走出去的方向是否正確，不知明天與危機哪個先來，不知“走出去”后的我們是否有立足之地…當我們再次讀到“人生到處知何似”,讀到“未知明年又在何處”時,我們無法忽視,“走出去”的路上,時時迷茫，處處風險。既然走出去存在風險，那么“走出去”的進程就可終止嗎?非也。既知風險，亦要前行--但為避風險出走不可莽撞，而應權衡，而應審慎，而應有所選擇、有所舍棄。依著自己的心與本性選擇，朝著意義落成的方向選擇，舍棄外在功名利祿，因而陶潛“走出官場歸園田”,張桂梅校長“走出城市向大山”。前方之路曲折艱難，但出走的步履不可因險阻而停滯。有人問，周游四海、踏遍河山，就是真正的出走嗎?私以為,“走出去”的要義不在于足跡，而在于心的旅程。心中閉塞，行八百里亦只是原地徘徊;而若心懷出走之意，余秋雨九處山中亦能跨越歷史長河，探尋中華文脈。受囿于一方天地，但只要性靈不曾為高墻所拘束，志在四方，則足不出一隅，又有何可懼?“不出走”，與當今開放而共享的時代相違背;“盲目走出去”，只會從一個深淵走向另一個深淵。唯有在選擇中出走，在舍棄后前行，我們方能于風險中收獲，以達天際。