（通訊員：王研浩 林沐堯）7月26日，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)赴湖北神農(nóng)架暑期社會(huì)實(shí)踐團(tuán)隊(duì)前往神農(nóng)架周邊村落，針對(duì)當(dāng)?shù)氐娜双F沖突（主要是野豬）進(jìn)行調(diào)查活動(dòng)，了解當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶真實(shí)情況，助力解決農(nóng)戶真實(shí)需求。
實(shí)踐團(tuán)隊(duì)來(lái)到湖北省神農(nóng)架林區(qū)松柏鎮(zhèn)，通過(guò)訪談了解野豬對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響，深入調(diào)查當(dāng)?shù)匾柏i治理的情況。在當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶們的講述中，實(shí)踐隊(duì)員發(fā)現(xiàn)不少了當(dāng)前野豬治理存在的問(wèn)題。
2023年6月30日，國(guó)家林草局公布了新調(diào)整的《有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物名錄》（即“三有”名錄）。其中野豬因其種群數(shù)量過(guò)高，在部分地區(qū)致害嚴(yán)重，被正式調(diào)出名錄，這意味著野豬不再屬于國(guó)家保護(hù)的野生動(dòng)物之一。
根據(jù)調(diào)整后的保護(hù)措施，在保護(hù)區(qū)外有組織合法開(kāi)展的獵捕活動(dòng)程序?qū)⒏�加�?jiǎn)便，而且按照按照新修訂的《野生動(dòng)物保護(hù)法》，野豬造成的損失仍屬于致害補(bǔ)償范圍，受損群眾可以依法獲得補(bǔ)償。農(nóng)戶與野豬之間的人獸沖突也得到一定程度的緩解。

（實(shí)踐隊(duì)員向村民詢問(wèn)人獸沖突相關(guān)問(wèn)題 楊芯雨 攝）
但在實(shí)際調(diào)查中，實(shí)踐團(tuán)成員在秭歸、夷陵區(qū)和神農(nóng)架地區(qū)附近的山村中發(fā)現(xiàn)了野生動(dòng)物相關(guān)保護(hù)法律法規(guī)普及不及時(shí)、更新不完善的情況。村民們表示，在山中的野豬和狗獾仍然對(duì)當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)戶造成了很大的困擾，包括啃食農(nóng)作物造成經(jīng)濟(jì)損失，攻擊人類造成的人身安全威脅，對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)平衡造成嚴(yán)重破壞的生態(tài)資源損失。
面對(duì)野豬的頻繁侵?jǐn)_和破壞，農(nóng)戶無(wú)法有效地驅(qū)趕或獵殺野豬，而當(dāng)?shù)氐牧謽I(yè)管理局也并未將停止對(duì)獵殺野豬的嚴(yán)重懲罰，更沒(méi)有向當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶宣傳最新的野生動(dòng)物保護(hù)法對(duì)野豬處理的更改，這是政策宣傳的不到位。農(nóng)戶們一方面害怕因?yàn)閭�害野生�?dòng)物而受到當(dāng)?shù)貒?yán)懲，一方面又因?yàn)闆](méi)有有效的防御經(jīng)驗(yàn)和應(yīng)對(duì)手段，對(duì)于野豬帶來(lái)的人獸沖突只能苦不堪言。
盡管政府和社會(huì)各界已經(jīng)意識(shí)到野豬泛濫帶來(lái)的危害，但在應(yīng)對(duì)措施方面仍存在不足。一方面，現(xiàn)有的法律法規(guī)對(duì)于如何平衡野生動(dòng)物保護(hù)與農(nóng)戶權(quán)益之間關(guān)系缺乏明確指導(dǎo)；另一方面，農(nóng)戶缺乏有效的政策引導(dǎo)和治理工具、經(jīng)驗(yàn)。
因此，在加強(qiáng)野生動(dòng)物保護(hù)的同時(shí)，也需要關(guān)注農(nóng)戶的權(quán)益和需求。野豬對(duì)農(nóng)戶帶來(lái)的危害是多方面的且日益嚴(yán)重，需要政府、社會(huì)和農(nóng)戶共同努力來(lái)制定更加科學(xué)合理的應(yīng)對(duì)措施來(lái)減少野豬帶來(lái)的危害，以平衡野生動(dòng)物保護(hù)與農(nóng)戶權(quán)益之間的關(guān)系。